| sujet suivant »

[GreenShadow]

IKO1, IKO2, IKO3 et même L'IKO4. Des fois je me dit que trop c'est comme pas assez. Je veux savoir votre opinion vis-à-vis cette «pagaille» entre toute c'est fédérations, Organisations et j'en passe...Trouvez-vous que cela peut détériorer l’essence même du style kyokushin. Pensez-vous que le kyokushin régresse depuis la mort de Sosaï.


OSU!

[karuna]

NAMASTE,

N'étant pas KYOKU, j'ai répondu sans opinion ........ ce qui est faux mais répond le mieux aux termes du sondage

Je trouve cela dommage, mais c'est un problème de dirigeants, pas de pratiquants.
La seule conséquence directe et déplorable pour les pratiquants, c'est lorsque leur organisation cherche à s'isoler ou à se démarquer en interdisant à ses adhérants de participer aux rencontres des autres organisations

Dans l'absolu, rien ne peu empêcher un combattant d'aller "échanger" dans d'autres organisations. Pour ce qui est du style c'est toujours du KYOKU (tout comme le SHINKYOKUSHIN d'ailleurs).

[GreenShadow]

NAMASTE,

N'étant pas KYOKU, j'ai répondu sans opinion ........ ce qui est faux mais répond le mieux aux termes du sondage

Je trouve cela dommage, mais c'est un problème de dirigeants, pas de pratiquants.
La seule conséquence directe et déplorable pour les pratiquants, c'est lorsque leur organisation cherche à s'isoler ou à se démarquer en interdisant à ses adhérants de participer aux rencontres des autres organisations

Dans l'absolu, rien ne peu empêcher un combattant d'aller "échanger" dans d'autres organisations. Pour ce qui est du style c'est toujours du KYOKU (tout comme le SHINKYOKUSHIN d'ailleurs).

Donc, pour moi cela cause l'affaiblissement d'un style.

[karuna]

NAMASTE,

Pas nécessairement, contrairement aux arts martiaux chinois qui sont aussi diverses qu'il existe de variétés animales sur terre, le KYOKUSHINKAI est un raccourci de l'éfficacité martiale par la volonté et l'abnégation (je ne sais pas si je suis très clair là  )

[Wu Song]

Tu peux développer Karuna stp?

Wu Song

[karuna]

NAMASTE Wu Song,

Les arts martiaux chinois sont tellement divers autant par leur localisation que par leur éventail technique, qu'une scission de remet pas en cause les Arts Martiaux Chinois et ne risque pas de les affaiblir  .... il ne peut que les enrichir d'unsystème différent.
A l'opposé, le KYOKUSHINKAI s'il travaille de nombreuses techniques en cours, se concentre sur un minimum de techniques susceptibles d'être décisives en combat.
Donc une scission entre deux organisations est administrative, mais le style tends toujours vers le même objectif .............. c'est ce que (pour moi) résume "l'esprit KYOKU!

[Wu Song]

Disons que les A.M. Chinois n'ont souvent de commun que de faire partie d'un énorme pays géographiquement parlant, car si pas mal de styles se ressemblent, il n'en reste pas moins qu'un certains nombre se disent des AM. Chinois car ils sont effectivement chinois de "nationalité", mais ne ressemblent pas au wushu par exemple; c'est aussi pourquoi le rassemblement sous la banniere A.M. Chinois est compliquée.

Pour ce qui est du KYOKU, je ne peux intervenir car en pleine méconnaissance; ce que je vois des diverses fédés en France (ex FFKAMA, FWS, FFK etc etc etc), mon opinion rejoint celle exprimée dans un autre sujet du forum, c.à.d. qu'il y a une lutte de pouvoir pour imposer sa vision de l'art martial aux autres ?

Wu Song

[GreenShadow]

Mois je crois que cette scission n'arrange en rien même si cela n'est que administratif..Il pourrait avoir une amélioration du style kyoku sans avoir à diviser les pratiquants...

[Wu Song]

C'est comme tout, il y a des avantages et des inconvénients :

- L'union fait la force
- La diversité fait la créativité

Quel est le meilleur? cela dépend du ou des but(s); l'unicité sera agréable pour que le karaté soit olympique (quelle pub alors!!!); la diversité pour créer des styles et sous styles, avec multiples écoles et, à terme, de nombreux pratiquants...

Mais encore une fois, c'est comme tout : l'exces étouffe le système : trop d'unicité boycottera toute créativité, et le style se verra enfermé complètement par des dirigeants uniques; trop de diversité tue le style, puisque trop de dispersion...

Le juste milieu n'est il alors pas le mieux?

Wu Song

[GreenShadow]

Oui Wu Song tu as raison.