| sujet suivant »

[Wu Song]

Vous avez surement appris que les sites Mega ont été fermés cette nuit (voir ici pour les retardataires  ).

Je ne reviens pas sur les raisons fondamentales (officielles ou moins officielles...) qui ont abouti à cette action, mais plus sur un autre point, non relevé par les médias en France, mais qui pourrait se relever comme inquiétant :

Si il est difficile en France, de fermer un site internet (il faut une décision de justice, et que le domaine soit hébergé en France, donc en .fr, voire en .eu ou en .gouv...) qui aurait été condamné pour des délits voire même des crimes sur  le territoire, on peut constater qu'il est simple pour les USA de fermer un ensemble de sites sur simple décision d'un seul Etat (en l'occurence pour Mega, la Virginie)   
Deux poids, deux mesures, ou l'hégémonie des USA sur le Net... et la neutralité, ainsi que l'indépendance du réseau, s'en trouvent limités aux décisions politiques des USA... ce qui ne manque pas de m'inquiéter quand j'entends les programmes politiques de certains, notemment républicains, qui sont candidats aux primaires de leur partie pour 2012...

Qu'en pensez vous?

Wu Song

[artmintch]

  vaste sujet ! par quel "bout" faut il le prendre 

 

[shinken]

C'est dommage parce que ce genre de site permet de voir du contenue souvent inaccessible dans la région ou nous nous trouvons.
Pour ce qui est des pertes monétaire calculé c'est du flans, les gens qui téléchargent de ce genre de site n'auraient pas payé de toute façon. J'en suis l'exemple de base: du temps ou j'étais anti-carte de cédit j'ai utilisé fréquemment mega et puis le jours je n'ai pas eu le choix d'avoir une carte j'ai cesser de passé du temps à chercher du "free" et j'ai acheté.... c'est plus simple.

[Hattori Aruno]

on peut constater qu'il est simple pour les USA de fermer un ensemble de sites sur simple décision d'un seul Etat (en l'occurence pour Mega, la Virginie)   

Les sites Mega n'étaient-ils pas hébergés aux USA de toute manière? S'ils sont capables de faire ça de leur chef sur des sites hébergés à l'étranger, et sans consulter les pays hébergeurs, c'est inquiétant en effet.

[psyco_mantis]

en faite, cette décision de justice couplé a un mandat d'arret internationale visant les créateurs et dirigeant de Mega, n'a en aucun cas saisie les serveurs, qui sont situer à hong kong.
en faite la justice américaine a juste envoyer une injonction à la société qui gère les nom de domaine dans le monde, avec obligation de couper ceux de la société Mega, ce qui n'a pas vraiment d'éffet en soit, a cette heure ci les site sont rétablie sur des miroirs .

[kalu21]

les sites sont retablie, c'est a dire qu'ils marchent encore? En gros si ils remarchent sa n'a pas servit a grand chose leur truc lol

[Flaco]

Le point de non retour à été franchis part les USA. Mega est le premier d'une longue série. Il y à eu les DDOS mais je pense que ce ne sera pas suffisant. C'est une atteinte à la culture! Attaquer un des plus gros site d'hébergement de données au monde (c'est quand même 4% de l'internet Mega) c'est impardonnable!

Donc mon idée la dessus c'est que c'est borné et antidémocratique (surtout qu'un seul état à lancé la procédure.)

En espérant que la SOPA et PIPA (les lois contre le "piratage" & co) ne passent pas.


Flaco

PS: Désolé de pas beaucoup m'étendre mais j'ai entrainement dans 10 minutes

[musashi]

http://www.avaaz.org/fr/save_the_internet_action_center_fr/

Signez cette pétition, si vous tenez à l'internet libre 

Personnellement je trouve ça totalement honteux qu'une loi des états unis s'impose au monde entier. Ils n'ont pas le droit de décider de fermer un site pour le monde entier.

La loi SOPA est contraire à la liberté d'expression, elle n'a donc pas lieu d'être. L'internet non libre n'est pas l'internet...

[Sebxcore]

http://www.avaaz.org/fr/save_the_internet_action_center_fr/

Signez cette pétition, si vous tenez à l'internet libre 

Personnellement je trouve ça totalement honteux qu'une loi des états unis s'impose au monde entier. Ils n'ont pas le droit de décider de fermer un site pour le monde entier.

La loi SOPA est contraire à la liberté d'expression, elle n'a donc pas lieu d'être. L'internet non libre n'est pas l'internet...

+1

rien à dire de plus sinon ça va faire 3 pages, Musashi et Wu Song ont déjà dit le plus gros et le plus important.

Seb

[artmintch]

rien à dire de plus sinon ça va faire 3 pages

oui même plus, Seb si tu te "lâches"   

[Oliv 0808]

bon ok, faut motiver seb....
Quand je vois Obama voter des lois aussi liberticides (SOPA, et surtout celle qui autorise l'armée à détenir sans limite de temps et sans procès des citoyens américains soupçonnés d'actes de terrorisme), je peux pas m'empêcher de me dire que les élites américaines ont toujours eu le chic pour faire faire leur sale boulot par les blacks...
allez seb, 3 pages minimums pour la réponse

[Eikichi Onizuka]

Petit  aux Anonymous qui sont entrés en guerre ! 
Courageux les p'tits gars.
 

[Hattori Aruno]

Moi je vais tomber comme un cheveux dans la soupe de ce joyeux entrain révolutionnaire (vous savez qu'en fait il y a un troll qui sommeille en moi) mais si vous étiez artiste et que vous en viviez, est-ce que ça vous enchanterait qu'on se serve de vos œuvres gratuitement? En gros c'est un peu dire que le sang et l'eau que vous avez mis dedans ne valent pas la peine d'être rémunéré. Et il n'y a pas qu'eux: me demandez pas pourquoi les médiathèques belges ne tiennent plus que sur des brindilles et des ficelles gentiment payées par le gouvernement (dommage car moi j'y ai découvert de véritables trésors contre quelques piécettes durant mes années unif'). Je sais pas si le disquaire qui vit de la vente de la musique et qui doit faire vivre sa famille avec crierait à la révolution.  

Je ne dis pas que mega upload c'était le mal , ça permettait comme l'a dit Shinken de trouver des choses introuvables par ici, voire de partager des trucs "libres de droit" dans le seul but de partager. Ce que je veux dire, c'est que plutôt que de crier au scandale parce que grâce à Internet on a eu l'habitude de ne plus payer ce qu'on prenait, on pourrait se demander si c'était vraiment viable et s'il n'y a pas de moyens de trouver des systèmes "win-win", autant pour le consommateur que pour les artistes ou tous les intervenants de la chaine.

[Eikichi Onizuka]

Ce que je veux dire, c'est que plutôt que de crier au scandale parce que grâce à Internet on a eu l'habitude de ne plus payer

Si, si je paye tout les mois un abonnement pour avoir accès.
Et pourquoi ne pas laisser tel quel et taxer un peu ce fameux abonnement internet (à moins que se soit déjà le cas  ).
Sinon, le modernisme cause des pertes inévitables et ouvres des emplois d'un côté et en ferme d'autres de l'autre. Que dire des fabriquants de machine à écrire, des relieurs de livres, des bibliothèques.... doit on arrêter nos ordis ou se recycler voir se moderniser et s'adapter ? D'un autre côté sans les sites d'écoute gratuite est ce que les artistes sortiraient de l'ombre ?

[Oliv 0808]

le cinéma est hors de prix, les dvd et les cd ne sont pas donné non plus, les chaines cinéma sont payante, etc.... la vie est bien assez cher comme ça et les artistes sont largement assez payé! alors qu'on se fasse plaisir en matant un film gratuit je ne vois pas ou est le mal....surtout que megapload m'a permis d'économiser pas mal de tune en m'évitant d'aller au ciné pour voir des films soi disant bien et qu'en fait c'est des grosses daubes! c'est sur que quand on vois des artistes se bourrer la tronche et s'en mettre plein le nez tous les jours on comprend qu'ils veulent récupérer un max de tune pour pouvoir continuer à vivre   ils n'ont qu'à baisser les prix de la culture et des loisirs et les gens arrêteront de télécharger illégalement.... plus ça va, plus notre liberté est bafoué, bientôt il nous faudra une autorisation pour aller aux toilettes... et si chanter dans un micro est un métier, on dis quoi des pauvres gens qui s'abime la santé tous les jours pour ne toucher qu'une misère? avant de ne penser qu'aux artistes plein de pognons il faudrait d'abord penser aux autres! car oui, ce n'est pas les petits artistes qui en bave pour vivre qui sont le plus téléchargé illégalement....