| sujet suivant »

[renzo]

Salut,

De retour de vacances et une petite vidéo à envoyer

<a href="http://www.youtube.com/v/O_4q5dTo_Bg&amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/O_4q5dTo_Bg&amp;rel=0</a>

[shototai]

Ce qui me dérange toujours un peu dans ces vidéos c'est que l'agresseur est manchot 

[Chinois]

Je suis sceptique de l'efficacité de ces techniques x)

[bushi_ryu]

Je rejoins l'avis de shototaï et de chinois.
L'agresseur est vraiment in très gros manchot... aucune force dans ces attaques (nonchalante en plus) il tien mal son arme... Peut être que sur lui ces techniques fonctionne, mais contre quelqu'un qui sais manié le couteaux j'en doute.
Et en plus je suis vraiment mais alors vraiment pas fan des techniques dites, "ouverte à tous", puisque c'est disposé sur internet en :comment ce défendre contre un couteau. Qui montre comment tailladé son adversaire après l'avoir désarmé....
C'est quoi ça lui couper l’artère fémoral, lui ouvrir les côtes, le poignarder et l'égorger... On est au 21ème siècle, les arts martiaux sont plus fais pour tuer!! c'est du grand n'importe quoi!   

[musashi]

Perso, j oserai pas frapper dans la lame avec la paume de la main comme il le fait, déjà.

Pour ce qui est du comportement de l agresseur, je pense que, dans une video( ou cours) explicative, il ne peut pas se permettre d attaquer comme un sauvage. Sinon ça serai difficile de montrer la technique correctement. Il faut forcement de la lenteur pour que l élève ai le temps de comprendre. C est a l entrainement que le partenaire doit attaquer de façon réaliste, une fois que la technique est connue.

Tout ça sans juger les techniques présentée ici sur lesquels je suis sans avis.

[bushi_ryu]

Je suis d'accord avec toi musashi, mais si l'agresseur va lentement pour montrer la frappe aux élèves, explique moi à quoi ça lui sert au profs d'aller super vite pour désarmer sans qu'on est le temps de voir correctement le mouvement qu'il fais? ...

J'ai beaucoup travailler au couteaux au jujitsu et au taekwondo, ainsi que dans diverse stage, et jamais je n'ai vu un prof montrer ce genre de chose, et ni de cette façon. Mais ça c'est une autre histoire.

Cela dit je suis également d'accord avec toi sur le fait que j'oserais pas frapper la lame du couteau de la paume de la main. Je lui prêterais mon couteau de chasse ou mon poignard... je sais pas si il fera pareil xD

[Duade]

Moi ce qui me dérange dans ces vidéos, c'est déjà les attaques. Quand on voit ça on sent que ce n'est pas réaliste: trop mou et téléphoné.

Après une autre chose qui me dérange, c'est cette garde au couteau avec le couteau vers l'extérieur pour taillader. J'aurais plutôt tendance à mettre le couteau près du corps pour me protéger et pourvoir planter de l'autre main. Donc déjà je trouve ça irréaliste  .

Puis, pour moi c'est une démonstration plutôt qu'un cours, il ne parle pas, va trop vite pour qu'on puisse efficacement voir ce qu'il fait. A part avoir la satisfaction de montrer qu'on est "fort", y a rien pour moi.

[shototai]

J'ai du mal m'expliquer  ce qui me gène ce n'est pas la vitesse ni la force de l'attaque , nous sommes dans une vidéo qui se veut pédagogique, mais l'attaquant à 2 bras, et ça il a du l'oublier  ???

[montaigne]

 Alors oui, certaines critiques, me semblent un peu dures vu que c'est une démo qui se doit d'être lisible, ce qui explique les attaques du partenaire et le côté manchot, même si à mon avis, ils auraient pu montrer sur la fin de la vidéo des techniques où l'attaquant se sert des deux mains.

 Ce qui me gêne c'est que le mec ne sait pas faire les techniques. Dès qu'il y a une saisie, elle n'est pas faite au bon endroit. Je m'explique, quand tu saisie le bras armé, le principal est la neutralisation de l'ensemble poignet/main, de manière à se que la personne armée, ne puissent d'un mouvement du poignet, trancher les membres de celui qui saisie. Dès la première saisie à 0'28, la main n'est pas neutralisée, le défenseur aurait pu se faire trancher.

 @Musashi:  je suis un peu d'accord quand France si le tout-venant, se défends de cette manière, il finit en taule. Mais cette vidéo n'est pas française et ne vise pas que the frenchmen.
 

[kalu21]

oui je pence que cette video enfin ces technique sont faite peut etre pour l'armee ou quelque chose du genre. Apres dire que l'agresseur est manchot ce n'est qu'une demo, avec l'effet de surprise l'agresseur pence surtout a son bras armee.

[musashi]

J'ai du mal m'expliquer  ce qui me gène ce n'est pas la vitesse ni la force de l'attaque , nous sommes dans une vidéo qui se veut pédagogique, mais l'attaquant à 2 bras, et ça il a du l'oublier  ???

Oui je me suis dis la meme chose :) a certains moment l agresseur aurait franchement pu contre attaquer de l autre main.


@montaigne: je n ai pas parler de ça, c est bushi ryu qui en a parlé ^^

[kalu21]

sur certaine technique montrer, je ne pence pas que l'on puisse contre attaquer enfin on y pence pas vu l'effet de surprise, si c'est fait assez vite on n'as pas le temps

[shototai]

je ne pence pas que l'on puisse contre attaquer

Je ne suis pas sur que nous ayons regardé la même vidéo  ???

[kalu21]

ba si nan mais sur la surprise, la vitesse du mouvement, il y a pas grand monde qui pensera a contrer vu que sa sera tres rapide, la douleur de la "clee" nous fera pencez a sa et non a contrer enfin c mon point de vue

[shototai]

il y a pas grand monde qui pensera a contrer

Effectivement si il faut que tu PENSES à contrer tu n'as pas beaucoup de chances  :)

L'utilité de l'entraînement c'est de créer des automatismes qui vont déclencher l'action sans passer par le cerveau