mathieu
Membre validé
Hors ligne
Messages: 213
A.M. pratiqué(s): Jujutsu, taekwondo, Wado ryu
|
 |
« Répondre #6 le: 07 Avril 2017 à 08:50:49 » |
|
Son efficacité potentiel en combat de rue n'en font pas pour autant un art martial. Comme cela a été souligné plus haut, l'objectif principal du kickboxing est la compétition et dès l'instant où des techniques, comme les projections, les clés ou encore des coups à certaine partie, on sort par définition de l'art martial. Les règles du kickboxing sont claire précise et nombreuses, et pour avoir suivit quelques cours, le pratiquant apprend ses techniques par rapport au règles établi, on est donc bel et bien devant un sport de combat.
Pour revenir sur son efficacité en combat de rue, pour ma part j'ai la conviction certaine qu'aucun art martial ou sport de combat n'est pas définition efficace, certains proposes des visions plus ou moins abouti ou approfondis du combat et de ces différentes distances, mais selon moi, c'est l'artiste martial, le combattant qui est efficace ou non. Pour prendre deux styles considéré comme très efficace en combat réel, le krav maga et le wing chun, si les combattants de ces deux styles son mauvais leur style ne les rendras pas efficace pour autant en combat de rue, le combattant est mauvais = il se fait battre. A l'inverse si on prend un combattant de taekwondo (souvent admis comme non efficace en situation réel à cause de tout ces coups de pied spectaculaire), et bien si le combattant est bon, il peu très bien être très efficace en situation réel. Pour le kick c'est la même chose, si le combattant est bon, oui il peu s'en sortir très bien en combat de rue, sinon peut importe son style il se fera avoir.
|