| sujet suivant »

[artmintch]

surement un membre de l'Almanach Vermot

 :)

[Oliv 0808]

Re, Yujiro. ^^

Tiens au fait, pour relancer le bon vieux débats sur les confrontations inter-disciplines, quelqu'un pourrait il argumenter sur un combat entre la boxe française et le Taekwondo, qui sont respectivement sport de combat et art martial relativement semblables (dans le fondement)?

le pratiquant de taekwondo a intérêt à remonter sa garde si il ne veut pas avoir le nez cassé 

[yujiro]

Le pratiquant de boxe française a intérêt à ne jamais baisser sa garde si il souhaite pas être ko dès les premières secondes.

Les deux styles sont similaires cependant l'enseignement est différente, deux personnes qui ont le même niveau technique sont confrontés à d'autres problèmes comme le niveau physique et morale. Le gagnant est le taekwendo. Comparez aussi deux choses, le niveau du taekwendo est à échelle mondiale,la boxe française à échelle nationale, je ne pense pas que les champions des deux arts martiaux ont du se confronter aux même types d'opposants.

Autre chose aussi l'un est un art martial, l'autre un sport.

[Oliv 0808]

Le gagnant est le taekwendo.

Autre chose aussi l'un est un art martial, l'autre un sport.

pourquoi? parce que l'un est un sport olympique? me ne fait pas rire...que ce soit dans l'un ou l'autre, les combattants doivent avoir une prépa dure physiquement et mentalement. je dis que le gagnant sera..le meilleurs des combattants! et ce ne sera pas la discipline qui fera toute la différence   

[Sebxcore]

Le gagnant est le taekwendo.

Autre chose aussi l'un est un art martial, l'autre un sport.

pourquoi? parce que l'un est un sport olympique? me ne fait pas rire...que ce soit dans l'un ou l'autre, les combattants doivent avoir une prépa dure physiquement et mentalement. je dis que le gagnant sera..le meilleurs des combattants! et ce ne sera pas la discipline qui fera toute la différence   

Tout à fait d'accord même si le pratiquant de BF à un avantage, en plus d'une très bonne maitrise des pieds il a une bien meilleure maitrise des poings et une meilleure garde, des déplacement très vif et une tenue ridicule pour déconcentré l'adversaire mdrrrrrr

Seb

[yujiro]

C'est bien ça que j'ai mis en avant, les deux se ressemblent étroitement, la différence comme je l'ai précisé se fera au niveau des combattants. Sachant que les champions à échelle mondiale dans le tekwendo ont rencontré des adversaires de leur niveau plusieurs fois, l'expérience de ces champions est plus grande.

Maintenant la différence entre un sport de combat et un art martial n'est plus à répéter je pense.

Cette fois la comparaison est faisable, car elle est au niveau des pratiquants. On me fera pas croire qu'en France y a plus d'une dizaine de club de BF qui a des entrainements très physique. Maintenant face à ça, le Taekwendo qui a des grandes écoles, se pratiquant même dans les bahuts de certains pays, et de plus qui a une étendue mondiale...
Me fais pas rire Oliv, je sais pas si tes mots viennent du patriote qui sommeille en toi, mais si la différence est au niveau du combattant, la BF n'a aucune chance.

Conclusion Taekwendo gagnant.

[Xoumaster]

Re, Yujiro. ^^

Tiens au fait, pour relancer le bon vieux débats sur les confrontations inter-disciplines, quelqu'un pourrait il argumenter sur un combat entre la boxe française et le Taekwondo, qui sont respectivement sport de combat et art martial relativement semblables (dans le fondement)?

J'ai déjà testé étant jeune en faisant du YB. A grade presque egal (1er dan contre un 2ème de taekondo) et en combat libre avec protections (sans les regles de l'un ou de l'autre)et un arbitrage sommaire pour la securité. Et bé je l'ai eu grace à de l'Anglaise en le collant bien et chaque foit qu'il reculait low kick / genoux /coudes.
Bcp de tentatives de crochage afin d'immobiliser le haut.

Perso je vote BF

[yujiro]

Xoumaster, en anglaise moi non plus je ne laisserai aucun des pratiquants reculer, c'est aussi une faiblesse de la BF ce que tu avances.

[Sebxcore]

C'est bien ça que j'ai mis en avant, les deux se ressemblent étroitement, la différence comme je l'ai précisé se fera au niveau des combattants. Sachant que les champions à échelle mondiale dans le tekwendo ont rencontré des adversaires de leur niveau plusieurs fois, l'expérience de ces champions est plus grande.

Maintenant la différence entre un sport de combat et un art martial n'est plus à répéter je pense.

Cette fois la comparaison est faisable, car elle est au niveau des pratiquants. On me fera pas croire qu'en France y a plus d'une dizaine de club de BF qui a des entrainements très physique. Maintenant face à ça, le Taekwendo qui a des grandes écoles, se pratiquant même dans les bahuts de certains pays, et de plus qui a une étendue mondiale...
Me fais pas rire Oliv, je sais pas si tes mots viennent du patriote qui sommeille en toi, mais si la différence est au niveau du combattant, la BF n'a aucune chance.

Conclusion Taekwendo gagnant.

Tu confond tout Yujiro, ou tu connais très mal la BF car c'est un art redoutable, et les combattants de BF sont plus habitué à combattre au contact pas comme le TKD sportif qui quand tu regarde les JO te rigole plus qu'autre chose avec toute leur protections, tu sous estime la Boxe Française Yujiro malgré leurs tenue ridicule c'est un sport très violent, mon instructeur m'avait raconté un combat le type a perforé le muscle de la cuisse avec un kick les pointes en BF sont redoutable, les mouvements et déplacement sont vif et précis, face à un combattant de TKD (sportif) je donne BF vainqueur maintenant contre du TKD traditionnel là il faut voir tout dépend évidement du niveau des pratiquants.

Tu ne te base pas sur les bons critères pour juger ceci et crois moi que la BF n'est pas pratiquer qu'en France il y a des Championnat du monde de BF, et crois moi pour avoir pratiquer la BF l'entrainement est physique c'est de la boxe pas de la danse et le fait que l'on se déplace beaucoup ( on est jamais sur place casiment pour avoir fait quelques assauts) et vite en BF demande un très bon cardio  Bruce Lee d'ailleurs a repris beaucoup de techniques de boxe française dans son Jun Fan Gung Fu. Tu as on dirait pas mal de préjugés sur la Boxe Française, elle est plus populaire que tu le pense et pas qu'en France.

Une petite vidéo de BF

<a href="http://www.dailymotion.com/swf/x71j4g&amp;related=0" target="_blank">http://www.dailymotion.com/swf/x71j4g&amp;related=0</a>

Seb

[yujiro]

<a href="http://www.youtube.com/v/8048hXhXKs4&amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/8048hXhXKs4&amp;rel=0</a>

Voilà une vidéo d'un pratiquant de tkd

Le Taekwendo reste avant tout un art martial

[Sebxcore]

Tu ne me feras pas croire qu'il pratique uniquement du TKD ce type c'est du MMA et tu vois bien aussi qu'en grappling c'est pas mancho et il est très bon ça y'a pas de doute mais il représente pas la totalité des combattants de TKD c'est parce que lui en allonge plein que c'est le cas pour tout le monde dans chaque discipline tu as des gens qui sortent du lot des champions.

Et ton argumentation est légère voir inexistante  tu post une vidéo pour justifier tes dires argumente un peu comme le disait Olive cela dépend surtout des combattants et ton type lui fait du MMA ce n'est pas le cas de tout les combattants de TKD qui jouent à touche touche dans leur compétitions avec Plastron casque et règles à la c*n , la préparation n'est pas la même en MMA et en TKD sportif.

Ne dénigre pas la BF car tu pourrais être très surpris de ce qu'un tireur( nom d'un boxeur en BF) peut faire sur un ring et sinon faut voir la savate defense c'est pareil c'est un art à la base.


Seb

[yujiro]

Mais je n'ai posté une vidéo que parce que tu l'as fait, bref, pour en revenir à ce jeune et sa pratique, voilà pourquoi un art martial est différent de sa version sportive, vous compariez l'aspect sportif de cet art. Et un art martial n'est pas limité seulement à ce qu'on apprend dans son club.

"Recherche ta propre expérience.Garde ce qui est utile. Rejette ce qui ne l'est pas. Ajoute ce qui t'es propre."

Pourquoi ça ne s'appliquerait pas à ce jeune?

Ah et j'aimerai bien argumenter longuement mais mon clavier est out, donc j'utilise le clavier visuel.

[Sebxcore]

Ah mais je ne remets pas en cause la pratique de ce combattant il a bien raison de ne pas se limité dans ces techniques et on est d'accord qu'entre le TKD sportif et le TKD traditionnel il y a un fossé en terme d'efficacité et c'est ce que j'ai mis dans mon premier post je parlais d'un combattant de TKD sportif se fera laminé mais un combattant de TKD traditionnel ce n'est pas la même chose.

Seb

[taysonwarrior]

Moi, j'ai voté "non" comme la plupart des membres de ce forum . Si ces 2 pratiquant de discipline différentes , je trouve anormal qu'il y ait des restrictions contre une seul de ces disciplines . Après tout le but de ce genre de combat est de comparer des discipline entre elles et comment peut-on les comparer si on interdit des techniques que 75% du temps les pratiquant utilisent ?

Pour la vidéo du combat entre le taekwondoka et le gars de MMA ,je n'ai malheureusement pas pu la voir ,elle ne passe pas en Guyane Francaise .

[Pa_chi_chuan]

Arbitre en sanda, quinda et open aux autres styles.
- les règles sont les mêmes pour tout le monde
- on garde les mêmes catégories de poids
- on est très très attentif au Respect du reglement
Dans chaque discipline il y a des combattants donc c est comparable

De la lutte a la thaï, du kung fu au karaté les combats se ressemblent qd les règles sont ouvertes
D'un pt de vue martial c est l individu qui fait la différence et non
le style!

Les combattants sont très respectueux entre eux, surtout les bons

Éric