En lisant ces différents post, il y a qques trucs qui me titille
;
C'est peut être du au fait de le traduction de bujutsu par art martial
, mais les arts martiaux ne sont pas à la base un art de défense, mais une pratique pour battre, détruire l'adversaire
. Tout ce qui est do, respect de l'adversaire est arrivé fin du XIX°, sous l'impulsion d'écrivains japonais qui se sont inspirés des chevaliers occidentaux chrétiens, du moyen âge.
Le samouraï, "celui qui sert" est une machine à tuer qui ne fait qu'obéir aux ordres de son seigneur.
C'est assez amusant de voir que la plupart des écrits mêlant am et spiritualités ont été écrits par des gens plus ou moins en marge,(moine, ronin...) qui même si comme Myamoto Musashi, ont servi un maître qques fois, ont passé beaucoup de temps aux limites de la société "normale" japonaise.
Sinon, pour en revenir au judo et à sa fondation, Jigoro Kano, n'a étudié que deux des écoles de jujutsu anciennes, et encore imparfaitement, vu que ses professeurs sont morts rapidement (mais lui ont légués leurs makimono).
Après, Jigoro Kano, homme intelligent, a sut attiré à lui, par son charisme et sa position sociale (il faisait parti des grandes familles proches du pouvoir, le "baron Kano") de jeunes pratiquants de jujutsu confirmés, qui l'aidèrent a construire sa méthode et relevèrent les défis lancés au judo.
Pour le karate et les points vitaux dans les kata, en plus de la mauvaise formations de certains prof, ont peu se demander si, avec les styles modernes de karaté et la déformation des kata, une partie du sens de ces derniers ne s'est pas perdus.
Arts martiaux et sports de combats
