| sujet suivant »

[psyco_mantis]

pour mon i-avis, je i-trouve que l'i-pad est i-nutile, i-per mocheet ça me i-fait c***r d'en voir des pub toute la journée

ceci est une révolution! ! ! il se situe juste entre la i-brouette et la et la i-boite en fer

[sunjian]

pour moi l'iPad c'est un objet qui eloigne les humains de la comunication humaine
par exemple un amis de ma soeur (qui avais un iPad) a passer un bon bout de temp sur ca machine a la place de discuter avec nous
a lala bientot on ne poura plus aller au toilette sans GPS ,on parlera a notre femme avec un portable ect...

[freesbeur]

Franchement i-pad c'est du m'importe quoi. Ils en font une pub monstre pour un produit qui se retrouve fermer dans son monde. j'entends par la si tu veux te connecté bluethoof (dsl je ne sais pas ecrire)ou ce que vous voulez avec un i-pad vous aurez beaucoup de mal. donc pour vous connecter avec un i-pad il vous faut un i-quelquechose.

Vous voulez des applis, pas de prob faites chauffer le compte en banques, quasi toutes les apllis sont payantes.

Vous voulez imprimer avec une imprimante classic, ben bon courage si vous avez pas l'imprimante apple.

Et question compatibilité logiciel euh... bon j'arrete

je suis un antiwindows mais au moins il est moins restrictif.


Vive les logiciels libres et les formats ouverts

[Wu Song]

Le principe de tablettes tactiles est très bien selon l'utilisation que vous en faites. Ergonomie, simplicité, développement d'applications énormes, elle est toujours prête et disponible; par contre, si vous voulez faire du lourd (video, audio, travail avec logiciels graphiques ou autres), là 

Après, pour l'I Pad en particulier, c'est plus le système économique développé par Apple que l'I Pad en elle même qui me pose problème; je rejoins Freesbeur : pas de port USB, pas possible d'utiliser les sites sous Flash et cie, tout ça tout ça car... pas d'accord commercial... on arrive enfin au point où l'ordi n'est plus technique, mais bien économique, et le système créé par Apple va manger de plus en plus les sacro-saintes indépendance et neutralité du web... 

Wu Song

[Hattori Aruno]

et le système créé par Apple va manger de plus en plus les sacro-saintes indépendance et neutralité du web... 

Wu Song

Est-ce qu'il serait possible qu'on finisse alors par avoir deux réseaux internet parallèles, voire plus? Un réseau qui soit adapté, construit et accessible uniquement grâce aux tablettes d'Apple et à côté un réseau libre de tout accord commercial?

Pense-tu que cette évolution soit possible, Wu Song?

[psyco_mantis]

Est-ce qu'il serait possible qu'on finisse alors par avoir deux réseaux internet parallèles, voire plus? Un réseau qui soit adapté, construit et accessible uniquement grâce aux tablettes d'Apple et à côté un réseau libre de tout accord commercial?

Pense-tu que cette évolution soit possible, Wu Song?

c'est malheuresement ce qui est en train de se passer, mais en plus la partie indépendante du web serai en train d'être fermé au plus grand nombre

[freesbeur]

Le principe de tablettes tactiles est très bien selon l'utilisation que vous en faites. Ergonomie, simplicité, développement d'applications énormes, elle est toujours prête et disponible; par contre, si vous voulez faire du lourd (video, audio, travail avec logiciels graphiques ou autres), là 

Après, pour l'I Pad en particulier, c'est plus le système économique développé par Apple que l'I Pad en elle même qui me pose problème; je rejoins Freesbeur : pas de port USB, pas possible d'utiliser les sites sous Flash et cie, tout ça tout ça car... pas d'accord commercial... on arrive enfin au point où l'ordi n'est plus technique, mais bien économique, et le système créé par Apple va manger de plus en plus les sacro-saintes indépendance et neutralité du web... 

Wu Song

Merci ami libriste

[Wu Song]

Est-ce qu'il serait possible qu'on finisse alors par avoir deux réseaux internet parallèles, voire plus? Un réseau qui soit adapté, construit et accessible uniquement grâce aux tablettes d'Apple et à côté un réseau libre de tout accord commercial?

Penses-tu que cette évolution soit possible, Wu Song?

Avec Apple, tout est possible. Ce problème me fait craindre surtout le scenario suivant :
 - les entreprises du Net disposant d'un poids économique de plus en plus conséquent, vont devenir des acteurs, surtout dans les pays développés, économiques majeurs. Leurs lobbies seront des plus influents, des Lois seront donc édictées en leurs faveurs.
 - de là, il y aura suppression de plus en plus de sites indépendants, s'ils n'ont pas été fait par des professionnels certifiés (donc diplomés et chers), ou qu'ils ne suivent pas les règles et prescriptions des Lois en vigueur (donc des process chers et complexes), que seuls les entreprises pourront se payer.
 - quid des libertés? car il y aura des systèmes complexes, légalement inaccessibles pour tout citoyen qui ne pourra plus utiliser sa propre plateforme, mais celle d'un organisme qui lui aura mis à disposition une partie de son serveur, avec contrôles et touti quanti (rien qu'à voir le fonctionnement aujourd'hui de FaceBook... vous comprendrez comment ce système peut amener à des privations de libertés)
 - le commerce en ligne ne sera régi que par et pour des entreprises cibles
 - et les forums? sur les plateformes pré citées seulement

Tout ceci bien entendu, en prenant le temps, pour que la "grenouille" internaute ne sente pas monter la température...

 

Wu Song

[Hattori Aruno]

C'est inquiétant, d'autant quand on voit l'extraordinaire média de journalisme civique (traduction: les citoyens récoltent et diffusent eux-même l'info) que le Web 2.0 est devenu. Est-ce que les révolutions arabes auraient eu lieu sans Internet et ses réseaux sociaux, même s'ils étaient partiellement muselés?

[Wu Song]

Est-ce que les révolutions arabes auraient eu lieu sans Internet et ses réseaux sociaux, même s'ils étaient partiellement muselés?

Le Web a été (et continue d'être) un outil d'organisation évident dans les révoltes arabes; pour autant, il faut se poser la question de l'avenir : face à une telle expérience, quel gouvernement ne sera pas tenté de poser des verrous de sécurité à l'avenir (à la chinoise)? et la désinformation va passer par ces canaux (exemple : l'avion de chasse lybien qui s'écrase en pleine ville il y a deux semaines), désinformation organisée (à la mode des armes de destruction massive irakienne, mais à l'échelle et à la vitesse Web  )

J'attends avec impatience les lois à venir sur le Web de 2012, qui à mon avis vont être fourbues de petites choses découlant des expériences arabes...

Wu Song

[artmintch]

désinformation organisée

Il n'y a pas besoin du web pour cela, il y a déjà pas mal d'autres "source" pour cela   

[Wu Song]

Il n'y a pas besoin du web pour cela, il y a déjà pas mal d'autres "source" pour cela   

Oui, mais le cumul fait la force (du côté obscur) 

Wu Song

[Hattori Aruno]

et la désinformation va passer par ces canaux (exemple : l'avion de chasse lybien qui s'écrase en pleine ville il y a deux semaines), désinformation organisée (à la mode des armes de destruction massive irakienne, mais à l'échelle et à la vitesse Web  )

J'attends avec impatience les lois à venir sur le Web de 2012, qui à mon avis vont être fourbues de petites choses découlant des expériences arabes...

Wu Song

Tu as raison Wu Song, c'est dangereux mais c'est malheureusement le prix à payer pour cette information diffusée par qui le veut. La désinformation est déjà modérément présente dans les médias professionnels (souvent le résultat d'un manque de temps pour vérifier la crédibilité des infos car aujourd'hui il faut la recevoir quasiment tout de suite). On peut se douter que c'est encore plus le cas dans les réseaux d'information civiles. Une simple rumeur provenant d'un gouvernement mal intentionné pourrait sans doute servir à manipuler l'opinion publique assez facilement.

Ça fait froid dans le dos...

[Wu Song]

les médias professionnels (souvent le résultat d'un manque de temps pour vérifier la crédibilité des infos car aujourd'hui il faut la recevoir quasiment tout de suite).

C'est bien là le problème... les medias professionnels ne fonctionennt plus qu'à l'audimat (normal puisqu'ils appartiennent à des entreprises privées => rentabilité => pub => audimat) et c'est la course à l'échalotte; la crédibilité générale des medias en a sérieusement pris un coup (parallèlement à celle des politiciens, étonnant non?), sauf la radio qui reste en progression (le poids des images en moins, la "connerie" apparait surement moins forte à la radio).

Je m' "amuse" à déceler aussi les erreurs : parfois anodines (le métro de Nantes au lieu du tramway), parfois moins (la capitale de la Côte d'Ivoire est Abidjan... ben non... c'est raté...), sans compter les fautes de prononciation (pour des professionnels, mince alors), comme les ch'veux ou le ch'val j'en passe et des meilleurs; j'aime bien aussi le "kilomètre heure", unité qui n'a pas de raison fondamentale d'exister; alors, chacune prise indépendemment des autres ne présente pas de gravité particulière, mais la masse constitue un vivier de "désapprentissage" pour les consommateurs d'infos, qui s'abêtissent au lieu de s'enrichir d'infos concrètes, vérifiées, factuelles et étayées...

Et l'internétisation de tout cela, comme tu le soulignes Hattori, ne va pas arranger les choses...

Wu Song