| sujet suivant »

[Oliv 0808]

Ce que tu es vieux! On a tous commencé les arts martiaux dans le berceau ici, tu ne savais pas? Wu Song maitrisait déjà les arcanes du nunchaku à 18 mois (deux hochets attachés) et Oliv' assomait son premier ours à quatre ans à peine! 

en fait c'était 5 ans pour l'ours, à 4 c'était un sanglier 

[moogli]

mdr moi a 4 ans je me contenter d ecloper les sauterelle :)

[Xoumaster]

en fait c'était 5 ans pour l'ours, à 4 c'était un sanglier 

Non 5 ans c'était ta première cuite et tu voyais des ours en Auvergne 

[Oliv 0808]

mdr!!! 

[Oliv 0808]

salut,
je remonte ce vieux sujet car j'ai trouvé une vidéo de wc et j'aurai aimé l'avis de pratiquants confirmé et je ne veux pas pourrir le sujet de montaigne....
je regrette qu'il n'y ai pas d'attaque en ligne basse 

<a href="http://www.youtube.com/v/Gu-GPVnqYSc&amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/Gu-GPVnqYSc&amp;rel=0</a>

[prophet]

Apparemment c'est une démonstration pour tester la garde.

Au début, je trouve çà peu probant. Le type attaque, l'autre oppose sa garde, mais il n'en fait rien. Il ne fait pas le pont. Faire ce qu'il fait en gardant sa garde quasi inchangée n'a de sens contre les attaques de poings qui sont faites, que s'il ne se contente pas d'être passivement en opposition. Il laisse l'autre ressortir. Je comprends bien que le but de l'exercice est de montrer la (très relative d'ailleurs) imperméabilité de la garde, mais fait de cette façon - c'est à dire sans faire le pont - cela induit une faute stratégique grave. D'ailleurs à un moment, il me semble bien que l'attaquant est clairement entré et a le pont; il n'en profite pas et se retire (sans doute, donc, parce que le but de la démonstration est ailleurs). Sinon il aurait pu monter à son partenaire l'incomplétude de sa défense.

L'attaquant punch très bien. Contre cette façon de faire, il ne suffit pas de défendre passivement. Il ne touche pas forcément, mais il rentre (donc il peut faire le pont). Contre cela, il est impératif d'entrer dès que le poing arrive. Il ne faut pas qu'il puisse le ramener ni qu'il puisse utiliser l'autre. Il faut engluer l'attaque.

Plus loin, contre les coups de pied, c'est plus convaincant. Ici, il s'agit sans doute de démontrer la solidité de la garde et l'utilisation des pivots. Cela se tient. Toutefois dans une perspective réaliste, je ne me hasarderais pas à bloquer ainsi un coup de pied circulaire (sauf si je le vois trop tard). L'important serait plutôt d'avancer. Mais cette démonstration est cohérente avec elle-même. A la fin, il a bien meilleure défense, ce qui fait rigoler l'attaquat.

Je pense que ce n'est pas une vidéo qui montre les possibilités réelle du WC contre des attaques de ce type. Mais je pense que ce n'est pas le but de cette vidéo. C'est un travail sur la garde classique du style, mais pas un travail d'application.

Il pourrait effectivement y avoir un travail en ligne basse. Mais cela n'entrerait pas dans ce qui parait être l'objet de la démonstration.

[Wu Song]

En tous cas, il envoie le steak!  N'est ce pas difficile à encaisser pour le défenseur? mains et bras en vrille? ou est ce l'apprentissage en endurcissements sur le l'homme-mannequin de bois qui permet de compenser?

Wu Song

[Oliv 0808]

j'ai surtout l'impression que le gars rigole jaune (sans mauvais jeu de mot  ) car il viens de se faire démonter les tibias par la garde "en acier" de son partenaire 
merci prophet 

[prophet]

@ Olive. En fait, j'ai l'impression qu'il rigole pour faire croire que l'autre a fait un truc idiot, alors qu'en fait il été déstabilisé et que certaine cible de son corps est offerte.

@ Wusong. Il y a des écoles où on travaille avec une garde résistante, certes. Montaigne en parlera mieux que moi. Mais ici, je pense que ce n'est pas le cas et que cette façon de défendre est à déconseiller. Le mannequin ne sert pas aux endurcissements.

[montaigne]

 Ce n'est pas une école à la garde "dure" comme celle de Yuen Chai Wan. Car là bas, d'après se que j'ai vu la garde protège , mais colle aussi. Donc on ne laisse pas repartir l'adversaire.

 Je pense comme Prophet, qu'il essaie de montrer, des réactions "réflexes" à avoir quand on est surpris sur certaines attaques. Mais le problème est qu'il ne colle pas après à l'attaque, il laisse l’adversaire repartir et donc, ré-enchainer.

@Wu Song: en fait l'endurcissement sur mannequin est un erreur. Dans les vieilles branches chinoises que je connais, on est doux et on absorbe.

[Xoumaster]

Dans les vieilles branches chinoises que je connais, on est doux et on absorbe.

Ce n'est pas gentil de parler de tes ex comme ça montaigne 

[Oliv 0808]

 

[montaigne]

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[montaigne]

 Une petite vidéo d'une ligné de wc que je connais pas vraiment, mais qui est intéressante, car même si ça par du chisao, ça montre que les grands gestes sont souvent inutiles (voir dangereux):

<a href="http://www.youtube.com/v/d2plEC4adSw&amp;rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/d2plEC4adSw&amp;rel=0</a>

 Pour plus de renseignements sur cette lignée:

Lau Wai ou Jason Law, a la particularité d'être l'élève de Jiu Wan, un élève de Chan Wa Sun et donc un condisciple d'Ip Man. Jiu Wan qui avec l'arrivée des communistes au pouvoir en Chine Populaire, partira pour HK, où il serra en contact jusqu'à sa mort avec son ami Yp Man.

Jason Law qui serra son élève à HK, va immigrer aux USA, et travailler à la protection de marchands chinois. Sa réputation grandissante va arriver aux oreilles du général Webell qui va l'engager pour travailler dans un camps d'entrainement militaire en Géorgie, où il enseignera le combats à mains nues et lui servira de garde du corps.

Peu après la mort du général, il ouvrira son école de wc.

[Oliv 0808]

ah oui!! ça j'aime!!
quelles sont les armes travaillées en WC?