| sujet suivant »

[montaigne]

 Plutôt pas mal, juste deux petites critiques en passant:

-Parfois , il tricote un peu trop, ce qui est pas terrible au niveau applications, mais peut être intéressant, si c'est pour travailler le ciboulot et les réflexes.

- Les déplacements me semblent un peu négligés .

[dolmen]

J'aime bien la façon de travailler des gars de la vidéo, entre boxe anglaise et panatukan, travail à main nue et gant, sparring et drills... et rap rital

http://www.youtube.com/watch?v=tjqKhVHLRj4&feature=related

OH! que j'aimes ça moi! des petits coups directs , précis ...ça doit etre trrèès dangereux dans la rue ça ! ( qu'on le veuille ou non, la finalité d'un sport de combat c'est....terrasser le méchant !

[Wu Song]

Et bien moi ce qui me fout les boules à chaque fois que je vois ça, c'est bien un attaquant qui lance des attaques molles, et qui vise à côté ou s'arrête avant le visage, quand on est censé (surtout sur une vidéo, même si ca reste de la pub) frapper direct dans le nez... 

En face, le défenseur reste droit dans la ligne de mire de son attaquant (en même temps, l'attaque étant molle  ). Bref, je dit bof bof pour le coup 

Wu Song

[renzo]

Et bien moi ce qui me fout les boules à chaque fois que je vois ça, c'est bien un attaquant qui lance des attaques molles, et qui vise à côté ou s'arrête avant le visage, quand on est censé (surtout sur une vidéo, même si ca reste de la pub) frapper direct dans le nez... 

En face, le défenseur reste droit dans la ligne de mire de son attaquant (en même temps, l'attaque étant molle  ). Bref, je dit bof bof pour le coup 

Wu Song

Toutes les vidéos ne sont pas de la pub pour un école... certaines sont des tutoriels techniques... du coup certaines choses manquent comme la vitesse par exemple. Par contre pour la précision de l'attaquant pas d'excuses

+1 avec vous sur le fait que ça reste statique, après je ne connais pas non plus toute l'étendue du panel de cette école, peut être isolent ils certains points  et traitent ils les déplacements à part, pour mieux combiner par la suite technique et déplacement.

Ce que j'aime bien dans la vidéo c'est le fait de montrer la continuité du travail avec ou sans armes.

En fait j'essaie souvent de voir les points positifs qui peuvent servir dans une vidéo... même si ils ne sont pas apparent et qu'il y a beaucoup d'autres défauts 

[Wu Song]

Ce que j'aime bien dans la vidéo c'est le fait de montrer la continuité du travail avec ou sans armes.

Oui  :)

En fait j'essaie souvent de voir les points positifs qui peuvent servir dans une vidéo... même si ils ne sont pas apparent et qu'il y a beaucoup d'autres défauts 

Il y a toujours quelque chose de bien à prendre tu as raison; je ne vois pas que les côtés négatifs (et puis je n'ai pas leur niveau donc...) mais pour une vidéo postée donc grand public, je trouve les attaques moyennes, ce qui rend peu réaliste à mon sens la "réactivité" du défenseur (déjà que c'est préparé, alors si en plus l'attaquant ne met pas du sien : perso, en cours, j'aime bien "dévier" un peu de l'exercice, non pas que je change mon attaque par rapport à ce que le prof demande, mais je la fais plus ou moins vite, elle part sans prévenir, ou pas etc et surtout, si le défenseur n'a pas travaillé comme il le faut, ben... il le sait par la touche qu'il prend [elle reste légère, mais il la prend, histoire de...]).

[renzo]

perso, en cours, j'aime bien "dévier" un peu de l'exercice, non pas que je change mon attaque par rapport à ce que le prof demande, mais je la fais plus ou moins vite, elle part sans prévenir, ou pas etc et surtout, si le défenseur n'a pas travaillé comme il le faut, ben... il le sait par la touche qu'il prend [elle reste légère, mais il la prend, histoire de...]).

perso, en cours, j'aime bien "dévier" un peu de l'exercice, non pas que je change mon attaque par rapport à ce que le prof demande, mais je la fais plus ou moins vite, elle part sans prévenir, ou pas etc et surtout, si le défenseur n'a pas travaillé comme il le faut, ben... il le sait par la touche qu'il prend [elle reste légère, mais il la prend, histoire de...]).

+ avec toi, si les attaques ne sont pas franches, a distance ,ou si on ne "joue" pas avec le défenseur (feinte, trajectoires...)en fonction de son niveau bien sur celui-ci ne progresse pas.

Ce qui vaut en cours, ne vaut pas forcément en démo où si on essaie d'être à distance, rapide et franc dans les attaques on va moins biaiser tout de même l'objectif n'étant pas le même :) quoi que si on a un défenseur de métier celui-ci ne se laissera pas avoir... ça me rappelle des démos avec des profs à moi où je sers de partenaires, ils ne font jamais la même défense en live qu'aux répétitions  ;)et son toujours prêt quelque soit mes attaques... le pire c'est qu'il reste efficace!

Enfin je pense que sur le fond on est d'accord :)